江男性侵18歲泥醉嫩妹，還辯稱是對方同意幫忙「破處」。（示意圖／Shutterstock）
臺北市一名江姓男子，去年（111年）6月3日凌晨，偶然機會認識A女與其男性友人B男，江男邀約2人於隔日晚間9時許，在一家水煙館喝酒聊天，結束後，又買大量酒精飲料，前往圓山廣場續攤，並以混酒方式飲酒。
直到，隔天凌晨4時許，江男見2人不勝酒力還嘔吐，假好心阻止A女請友人接回，還提議到自己租屋處休息，3人搭計程車返抵其住處後，江男把2人衣褲脫掉，換上自己的衣褲，並將已泥醉的A女扶到牀上，B男則是倒臥廁所。
直到清晨6時許，江男見2人都已睡着，竟吸吮並手搓揉A女胸部，A女驚醒後，立即要求停止，但江男被拒絕，竟更加狼心大發，不顧她一再喊「我不要」並用腳踢，仍持續猥褻，A女驚喊「不要」、「你沒戴保險套」，江男竟立即戴上保險套，強制性交得逞，A女此時又因酒醉再度昏睡。
Google攜手能源業者Fervo Energy 以地熱支撐內華達資料中心運作電力
到了中午A女清醒時，擔心江男對她不利，假裝沒發生過任何事，等到下午由江男駕車將2人送回宿舍後，A女隨即前往醫院驗傷，並於報警提告。
法院審理，江男堅稱是合意性交，並辯稱，是因爲我向A女表示，第一次發生性關係，應該跟有經驗的人比較好，經過A女同意才發生。江男還說，租屋處約5坪大的分租套房、隔音很差，我因爲未主動使用保險套，等到A女說戴套比較安全後才使用。
法官質疑江男說法，A女年僅18歲、未曾有性經驗，僅因「爲避免未來跟喜歡的人發生性關係時會疼痛」，就願意在「狹小且隔音甚差之分租套房」、「旁邊尚有另一男子酒醉嘔吐」的環境下，與「認識僅約48小時」、「價值觀相差甚大」、「案發前未曾接吻或有任何肢體接觸」、「年齡超過自己一輪有餘」、「曾有性經驗但性歷史及有無性病均不明」、「未主動使用保險套」的江男。
雙方在「無任何前戲」、「過程中尚需壓低聲音以避免驚動一旁酒醉嘔吐之男子」、「未全程使用保險套致有懷孕風險」、「完事後無法進行基本清潔致有感染風險」的方式，發生第一次性關係？
江男不僅始終無法說明，而只能辯稱：「當時她真的同意就是這個樣子」，還辯稱A女同意由我「破處」。江男又辯稱，A女在確認B男未聽聞雙方合意性交的過程後，即利用無人見聞的盲點反咬我，再因現下社會大衆信賴女方之氛圍，造成我受冤並罹憂鬱症。
法官審酌，江男欠缺尊重女性性自主權之基本觀念，見A女年幼可欺，以年齡、社會經驗均長於A女之優勢地位，勸誘A女過度飲酒，又阻止A女友人接走她，強邀A女及B男至自己租屋處過夜，利用醉後無力抵抗、B男泥醉不知周邊環境的情境，先乘機猥褻、在予以強制性交得逞。
江男犯後未能坦然面對，不但在A女質問時謊稱沒有發生性關係，還試圖以自己精神科診斷證明，加以倒轉加害、被害角色，辯稱自己纔是本案受冤的被害人。
法官日前依江男犯強制性交罪，處有期徒刑伍年。可上訴。A女另提起民事求償80萬元，法官審酌，江男強制性交之行爲，致A女身心受創、精神痛苦不堪，再難信任他人，侵害性自主權，情節顯屬重大，認A女請求精神慰撫金50萬元爲適當。可上訴。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。
